Luonnoskirjapaniikki

[Aura]

Niin se aina menee. Heti kun löytää jotain hyvää, seuraavassa hetkessä joko sen valmistus tai maahantuonti lopetetaan. Jos ei muuta niin vähintään tuote huononee käyttökelvottomaksi. Miksi, oi miksi ei mistään löydy kunnollista luonnoskirjaa?

Pidin kovasti mustakantisista Cachetin Classic-kirjoista, jotka olivat lähestulkoon täydellisiä. Niille piirreltiin onnellisina monta vuotta, kunnes eräänä päivänä.... paperin laatu huononi. Se ei enää kestä kosteutta saati tussiterää. Tilalle löytyi Cansonin pehmeäkantinen. No, olihan se selkä ikävä ja kirja käytössä hankala mutta muuten paperin laatu ja sivumäärä olivat ok. Mutta sitten.

Ei mennyt kauaakaan kun kuului uutisia: valmistus lopetetaan.

Sittemmin olen kokeillut muutamaa kirjaa, ja kaikkien paperi oli aivan liian huokoista. Jos paperi on hyvää (lue: kestää terää) kirja on kallis ja siinä on vähän sivuja. Tällaisia kirjoja on löytynyt peräti yksi: hintaa parikymmentä euroa, sivuja 100 (eli 50 yksipuolisena). Ainoa mitä ilmeisesti voi käyttää on Lana-lehtiö: hinta ok, mahtava paperi... mutta... se ei ole kirja. Ja A5-kokoisessa sivuja on vähän. Voisi jopa sanoa että liian vähän. Akateemisessa on myynnissä pari Daler-Rowneyn kirjaa. En uskalla ostaa sillä hintaa on paljon ja yhden takana lukee vieläpä "Cachet". Entä jos paperi olisi taas huonoa? Käyttäisin 40 euroa aivan turhaan.

Joten haussa on mukava, noin A5 kokoinen, helposti mukana kulkeva luonnoskirja, jonka paperi kestää tussiterää. Sivuja olisi hyvä olla 200-300 (eli tekee 100-150 yksipuolisena) ettei lopu heti kesken, selkä mieluiten sidottu. Mistähän tällaisen saisi? Ilmeisesti ei enää mistään, ellei sitten tilaa ulkomailta.

Pitää ilmeisesti sitoa itse. Tai hankkia luottokortti.

Päätin että edellinen blogiviesti olisi elämäni ensimmäinen ja viimeinen, mutta eipä niin käynytkään. Ehkä pitäisikin perustaa blogi ja heivata nettisivut hiiteen. Tosin netti on täynnä blogeja joita kukaan ei lue...

[Aura]

En mä jaksa muokkailla yhtään mitään.

[Keijo Ahlqvist]

Laitoin kommenttejasi tuonne:
http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php/Luonnoskirja

Koska et pidä niistä tuommoisina, voit kaikin mokomin muokata mieleiseksesi. Tämä ei sitten ole tosikkowiki.

[Aura]

Tässä on tullut kokeiltua taas paria kirjaa sitten viime kevään. Olen hukannut kannen päällä olevan vyön, joten en muista yksityiskohtia kuten paperin grammamäärää.

Winsor&Newtonin raidallinen mikälienee, tarkoitettu vesiväreille mutta paperi ei ole huokoista

Tätä sai Akateemisesta vain A4 koossa ja kierreselkäisenä, eräässä taideliikkeessä näin kierreselkäisen kokoa A5 tai A6. Paperi kestää terää ja vettä, mutta on kumman sileää ja terällä paperin pinta tuntui hankalalta. Menetteli. Selän takia paperit pääsivät hinkkautumaan toisiinsa ja tuloksena oli sotkuisia sivuja. Tuntui vähän nuivalta käytössä, paperi oli liian kovaa.

Fabrianon punapilkullinen mikälienee, paksu kunnollinen vesiväripaperi


Tän paperi oli todella hyvää, mutta hintakin on korkea. Ongelmiakin oli: koska kirja on nimenomaan vesiväreille tarkoitettu, se soveltuu todella huonosti tavalliseen sotkemiseen. Paperin jäykkyyden takia kantta joutuu survomaan auki että kirjaan voi ylipäätään piirtää.

Hyllystä löytyi yksi vanha Cansonin liimaselkäinen, ja aloin käyttää sitä sillä en ole vielä saanut sidottua Lanasta uutta kirjaa. Cansonin hyvä puoli on se, että siihen ei ole kynnystä piirtää sillä paperi ei ole liian hyvää. Mutta muistan miksi aloin vihata tota selkää, piirtäminen ei ole kovin mukavaa, varsinkaan vasemmalle puolelle.

[Aura]

No, tuli sitten käytettyä 30€ ja kokeiltua kahta luonnoskirjaa, jotka näppituntumalta tuntuivat siltä että saattaisivat jopa kestää tussia. Molemmissa on paksu, sileä paperi.

Derwent hard back sketch book, 170g sileä paperi, 56 sivua

Kirjassa on kovat kannet, mutta kansimateriaali on karmean tuntuista nukkaa joka kerää varmasti pölyä sun muuta roinaa. Kirja on sidottu, sivuissa on katkoviivat joka on joko hyvä tai huono asia, miten kukin asian näkee. Sivut ovat paksut, paperi sileää ja mitään ei mene läpi paperin toiselle puolelle. Mutta silti paperi ei kestä kosteutta, eli terällä tehdessä jälki leviää ja vesiväri ja harmaa litku läikistyy. Pentele leviää sekin hiukan, superkynä ja huopakynä toimivat kyllä.

Cachet sketch (Riata?), 110g sileä paperi, 112 (eli 224) sivua

Kannet ovat sidettävämmät kuin tuossa toisessa, tosin pehmeät. Kirja on sidottu ja kestää taivuttelua ja litistelyä. Vesiväriä ja harmaata litkua tämä tuntuisi kestävän kohtalaisesti, mutta Pentele menee hieman läpi. Terää ja pullotussia ei tämäkään kirja kestä, leviää hieman ja menee läpi.

Jopa Cansonin Bristol graphic-lehtiön kanssa on käsiin osunut yksilö, joka ei kestänyt pullotussia ja terää. Lana-lehtiön kanssa huomasin sen hauskan jutun että siihen on vaikea tehdä terällä vaikka paperi kestääkin terää muuten hyvin. Tai ehkä olen liian tottunut siihen että G-terällä voi yleensä piirtää muutenkin kuin vain yhteen suuntaan.

[Aura]

Lana on firman nimi, "Esquisse" on se lehtiö mitä saa Akateemisesta. Kirjansidonnan alkeet osaan kyllä itsekin joten en sitä kehtaisi muilla teettää. Enhän mä kuitenkaan ainoa luonnoskirjaa vailla oleva ole, etsitään Ranskanmaalta hyvä jos ei muualta löydy.

Eihän tuo Lanakaan mitään superpaperia ole, ei se kestä yhtä paljon kuin Cansonin pehmeäkantinen kesti. Mutta yllättävän paljon sillä paperi tuntuu mielettömän huokoiselta.

Tietäisköhän joku muitakin papereita? Yleensä olen käyttänyt piirtäessä Cansonin bristolia, jolla terä liukuu sujuvasti (ehkä liiankin, menee helposti pieleen). Canson cà grain vaikuttaa ihan mukavalta sekin, joskin G-terä raapii sitä hiukkasen. (Alan epäillä että vika on terässä eikä paperissa) Nämä paperit ovat kuitenkin kalliita ja lähes kartonkia, kirjaa niistä ei kannata tehdä.

[Keijo Ahlqvist]

Lana-lehtiöitä voisi ostaa ja tehdä siitä paperista kirjoja kun kerran Papa osaa ja Mikko ja Miukkikin. Kyllä me sulle kirja saadaan kun joku viittis Oulusta tuoda sitä. Mikä firma sitä Lanaa tekee, jos sais ite paperia tilattua jostain?

[Aura]

Winsor&Newton ei näemmä kestä pullotussia, liekö siinäkin sitten paperi huonontunut tai se ei ole ikinä kestänytkään. Katkoviivat on tosiaan hiukka hankalia, tosin Cansonin pehmeäkantisessa oli liimaselän kanssa pientä sivujen irtoilua.

Lana-lehtiö vaikuttaa paperina yllättävän kestävältä. Kestää terää, vesiväriä en ole vielä kokeillut. No, se ei ole kirja joten ei kestä samanlaista retuuttamista, ja sivuja on vähän. Lisäksi Lanasta paljastui ettei se kestä Penteleen sivellinkynää, tuppaa menemään läpi ja leviämäänkin hieman. Muuten paperi on hyvää ja jos kierreselkä ei haittaa sitä saa myös A3-kokoisena, jos ihan piirustuspaperia etsii... Hintakaan ei ole paha.

[Verna]

Ai niin, unohdin lisätä: Itse käytin Winston&Newton kirjoja, muistan että olisi kehunut paperia jopa paremmaksi kuin omaasi, paitsi sua haittasi katkoviivat? Pahimmassa tapauksessa pitää vaan teipata jos on sivu lähdössä irtoamaan, joka on käynyt mulla vaan yhden tai kahden sivun kanssa?

[Verna]

Olen samaa mieltä, että otkut blogit on aika turhia, mutta näitä sivuja tulee käytyä tsekkaamassa muutaman päivän välein, ja luen aina mitä tutut on kirjoittanu. Joka on sinänsä kivaa, kun ei tule mailailtua tai paljoa muutakaan pahemmin, tietää mitä tyyppien päässä liikkuu.
Ostin yhden A5 mustakantisen luonoskirjan, kun koulussa oli alennusmyynti joltain taideliikkeeltä. En ole testannut laatua, koska m en ole pahemmin kuvapäiviksiä ehtinyt pitää, vaikka nyt pitäisikin kun lupasin opettajalle, ja olen sen suhteen aika kusessa, kun en ole edes kirjannut mitä jonain päivinä on tapahtunut. Pitää melkein ruveta tekasemaan päästä, joka ei ole edes kuvapäiviksen pointti? Jos sillä edes on pointti.
Harkitsin Suomeen tuloakin 2-3ksi päiväksi, kun on kahden viikon pääsiäisloma nyt, jos vaan löydän sopivan aikavälin ja halvan lennon.

[Keijo Ahlqvist]

Sano mikä paperi on sun kannalta paras niin vois kokeilla kirjansidontahommaa.